说得好。对于整个病程来讲，我们看到的只是一个片断，就好比一部长篇电视连续剧，我们看了其中的一集，就要分出谁是好人谁是坏人，如果我们看到的是开头或者中间，有的坏人可能比好人还象好人。所以呀，显微镜以外的功夫也相当的重要。
临床病理，一定要结合临床。有位老师说过，好的诊断报告面对法官时也充满自信。
莫悲哀，一切都是浮云啊 我敢断言，国内病理恢复元气需要50年
主要是如果临床诊断错误是要赔钱的
必须要有个良好的思路，局限书本只会成为书本的奴隶，受教
病理就像一顶安全帽一样：用你时，戴在头上。不用时，放在腚下，当凳子坐。
这是所什么级别的医院？
看到老师的文章真的很高兴~[emot]1[/emot] 从您的文章中，我再次强化了“学习无处不在”这个道理。 和临床医生的沟通，也是一种学习的过程，可以学习和了解疾病的过程和进展，更可以准确的完成病理诊断。 谢谢老师~
要有“读片深度”！ 这个观点很好，我完全赞同！
很多医生包括某些院长以为买几台好仪器就解决问题了。所以他们的网站上都是我们有xx仪器，固定资产多少。说实话，中国的医院里面硬件比美国最好的医院好的不应该少于10家！ 这个事情跟中国的医疗环境，医生的态度，和对病理的不重视有关系。（1）一方面中国的医生没有承认错误的文化（也阻碍了进步），所以错了不会承认，这也是很少有大师出现的原因。还有培训体制有问题，某些人以为都读书就会看病了，医学是一门艺术！（2）另外怕医疗官司， 这可以理解， 中美都一样。（3）第三，国内对病理的不重视。
